over verschillen van inzicht in de wetenschap

Wat is goede wetenschap? Het lijkt een simpele vraag, maar na alweer heel wat jaren werken aan een promotieonderzoek weet ik hoe complex het antwoord kan zijn. Ja, wetenschap gaat over het verrichten van systematisch onderzoek aan de hand van een onderzoeksvraag en/of hypothese, een proces dat is ingebed in en wordt beoordeeld door de ‘scientific community’ (peer-review, wetenschappelijke tijdschriften, conferenties, etc.). Maar daar is … Lees verder over verschillen van inzicht in de wetenschap

nadenken over het goede, getallen en verhalen

Door de corona-crisis is het even blijven liggen: mijn meest recente publicatie in het Journal of Medical Ethics met de (lange) titel Old problems in need of new (narrative) approaches? A young physician–bioethicist’s search for ethical guidance in the practice of physician-assisted dying in the Netherlands In dit -behoorlijk theoretische- artikel ga ik in op de vraag hoe narratieve benaderingen in empirisch-ethisch onderzoek mogelijk een … Lees verder nadenken over het goede, getallen en verhalen

de context doet er toe

Recent publiceerde ik samen met collega’s dit stuk in tijdschrift Bioethics, als reactie op een serie artikelen over de relatie tussen ‘het gevoel tot last te zijn’ en de ‘wens te sterven’ (al dan niet door actieve levensbeëindiging). De kern? Vergeet de sociaal-politieke context niet als er wordt nagedacht over deze thema’s. Maatschappelijke ontwikkelingen en beleidsmatige keuzes kunnen grote invloed hebben op wat er in … Lees verder de context doet er toe

review article is nu online

Eerder schreef ik deze blog over de tijd en moeite die het kost om een wetenschappelijk artikel te schrijven. En hoe dat soms lastig combineert met het werk als huisarts. De inspanningen waren echter niet tevergeefs: het artikel is gepubliceerd. Klik op deze link om direct naar het artikel The involvement of family in the Dutch practice of euthanasia and physician assisted suicide: a systematic … Lees verder review article is nu online

publish or perish

De wetenschappelijke wereld heeft zijn eigen mores. Een daarvan is dat je artikelen moet publiceren om van betekenis te worden en te blijven. ‘Publish or perish’ is een bekend gezegde. Bij dat publiceren hoort dat je je artikel controleert, indient, laat reviewen en dan weer reviseert, tot je bij ‘version 36 def incl final layout’ bent aangekomen. Ik zit er middenin. Het is een boeiend … Lees verder publish or perish